在软件著作权的领域中，软著名称为“控制器”是不太合适的，这可以从多个方面举例说明。
从软件著作权的独特性要求来看，“控制器”这个名称过于宽泛和通用。例如，在工业领域，存在各种各样的控制器，有温度控制器、压力控制器等。如果仅仅以“控制器”作为软著名称，就像一个人说他发明了一种“工具”，但这个“工具”概念太过模糊，无法确切地表明这个软件的具体功能、特色和创新之处。比如一家软件开发公司开发了一个专门用于智能家居系统中，根据室内光照和人员活动情况智能调控灯光亮度的软件，如果将其软著名称简单定为“控制器”，那么这个名称完全没有体现出它是针对智能家居灯光这一特定场景的控制软件，它与工业上控制机械手臂运动的控制器软件在名称上就没有了区分度。
从软著保护的有效性角度考虑，“控制器”这样的名称不利于软件著作权的精准保护。假设市场上有两个不同的软件，一个是控制无人机飞行轨迹的复杂软件，另一个是控制电子门锁开关逻辑的软件，若都取名为“控制器”。当涉及到侵权纠纷时，由于名称无法清晰界定各自的软件范围，会给判断是否侵权带来极大的困扰。例如，在侵权诉讼中，法官需要根据软件著作权的名称、功能等多方面来判定侵权与否。若名称都是“控制器”，就很难从名称这一初始判断依据上准确认定其中一方是否侵犯了另一方的软件著作权权益，因为这个名称没有体现出软件的实质区别性内容，不能很好地在法律层面为软件的独特性保驾护航。
软著名称为“控制器”是不合适的，它缺乏独特性和对软件有效的界定性，不利于软件著作权的申请、管理以及权益的保护。
相关词：宝宝起名宝典店名大全楚辞取名
qq网名男生帅气冷酷...
非常幽默搞笑的昵称
霸气的四字情侣网名
女生网名唯美小清新...